Las siguientes observaciones derivan de la lectura de los trabajos entregados el pasado 14 de setiembre y tienen como finalidad compartir algunas ideas que se desprenden de esos informes, para luego conversarlas en el encuentro del próximo viernes.

Como ya se ha dicho en el Taller, en algunos informes se adelantan etapas en el diseño del proyecto, especialmente la formulación temprana de un interrogante o ciertos niveles de delimitación. Si bien es razonable –muchas veces eso sucede por el grado de certeza que se tiene respecto del tema a investigar–, siempre resulta conveniente agotar cada instancia. En este caso, una buena descripción del fenómeno a estudiar y una justificación de elección permiten estar en mejores condiciones para etapas posteriores.

No obstante, surge un dato interesante. En algunos casos se anticipan –con mayor o menor grado de precisión– objetivos en relación al Trabajo Final de Integración (TFI). Y, si bien caben las observaciones hechas en el párrafo anterior, de esos incipientes objetivos se pueden inferir las expectativas que los talleristas tienen puestas en el TFI, lo que es muy interesante.

En este sentido, se reconoce cierta confusión respecto de los alcances del TFI, que en términos generales se puede decir que está orientado a producir conocimiento sobre un tema vinculado al periodismo. Así, aparecen otros tipos de objetivos como modificar o “denunciar” prácticas profesionales, acciones que no hacen a los propósitos del TFI.

Sin embargo, una segunda lectura de estos incipientes objetivos permite reconocer en muchos talleristas una necesidad de indagar acerca de “cómo debe ser” el ejercicio del periodismo, lo que abre una interesante campo de estudio que podríamos vincularlo a “funciones” o “incumbencias” de la práctica periodista. Es que ese deseo de cambiar algún aspecto del ejercicio de la profesión presupone un modo de entenderlo, una suerte de “deber ser”.

Lo productivo sería –como se ha marcado en algunas correcciones individuales– que esa preocupación por el “deber ser” se transforme en un interrogante que nos lleve a producir conocimientos.

Luego, la circulación de esos conocimientos –elaborados en forma sistemática– puede contribuir a la modificación de esas prácticas que son objeto de críticas.

Otros temas

En el encuentro del viernes 28 de octubre se realizará una devolución general y se responderá a las dudas que planteen los talleristas.

Las principales correcciones y sugerencias se refieren a:

. Mayor desarrollo y precisión en lo concerniente al tema y la justificación de su elección

. El abordaje y a la necesidad de que éste se realice poniendo énfasis en el ejercicio del periodismo.

. Lo ya dicho del adelantamiento de algunas etapas en el diseño del proyecto.

Curiosidad, malestar, preocupación. Estos son –entre tantos otros– algunos de los sentimientos que nos despiertan situaciones vinculadans al ejercicio del periodismo, que se suelen poner en común y debatir entre colegas.

En buena medida, esos sentimientos son el punto de partida de una investigación –o del proyecto de Trabajo Final de Integración en el caso de nuestro Taller– siempre que los mismos se encaminen a una reflexión crítica y sistemática sobre la profesión. De lo contrario, es sólo catarsis y no debemos olvidar que el objetivo es producir conocimiento.

Incluso, el tránsito de ese primer momento –que puede contener bronca o fastidio– hacia la reflexión presupone interrogarnos acerca de la relevancia social que tiene ese fenómeno vinculado al periodismo que nos preocupa. ¿Qué incidencia tiene en la vida de las personas? ¿Qué valor tiene producir conocimiento sobre el mismo?

NOTA: La demora en la devolución de los comentarios del posteo anterior, obedece a que esperé la llegada de más intervenciones.

Como ya se señaló en el encuentro del 31 de agosto, el 14 de setiembre próximo es la fecha de entrega del Trabajo nº1 del Taller de Integración, que consiste en la presentación del tema y la justificación de su elección
A través de este blog se puede exponer algunas ideas (comentarios a esta entrada) respecto del tema, que tendrán una devolución general los primeros días de la semana entrante, a fin de que los interesados puedan tomar nota de las observaciones para la presentación.